２３　０５月１６日

んでもって「朝の１０分間読書」続々編

　昨日の予告通り、今回は「朝の１０分間読書」に対する、否定的要素を含む意見を紹介したいと思います。少々過激な（？）意見もあるかもしれませんが、実況ナマ中継っつー感じでお送りいたします。別にココでフィルターかけても仕方がありません。「朝の１０分間読書」にかかわるナマ生徒の意見なのですから。私ゃーしっかりと受け止めるべきだと思います。どーんと来いってんだい。

　　　　個人的には悪くはない。ただ、読書ってのは自分がそうと望んで読むからこそ。他
　　　人にぎゃぁぎゃぁ言われてイヤイヤ読むのなら、そいつは読書でもなんでもない。単
　　　なる嫌がらせとしか言いようがない。
　　　　読書はためになる、知識が入る、というが、それは興味を示した人が好んで読んで
　　　るからだ。興味のない人間がいくら読んでも、タメにも何にもならん。
　　　　だいたいこれを始めた理由が静かな時間を・・・だとぉ？全体で集まる時や何やら
　　　の時に、ぎゃぁぎゃぁ怒鳴っている人間がよく言うなぁ！片腹痛いわ！大体そんな
　　　風に怒鳴りつけてるってのは、そういう風に黙れない人間を入学させた自分たちを
　　　バカにしてんのと同じことだ！どうしてそこに気がつかないんだ。気がつかないんだ
　　　ったら、無駄に年齢重ねただけだ。
　　　　いい加減まともにやってるのがアホくさくなるぜ・・・ってコレ全然朝読じゃないじゃ
　　　ないか。途中から言葉めちゃくちゃだよ。

　いたたたた、痛すぎる意見です。確かに読書というのは、自分で読むからこそ、意味のあるモノです。ヒトに言われてするものではありません。しかし、そういった読書の「魔力」に気付いたヒトが何人もいるのですよね。よかったよかったと思います。
　そう、静かな時間を過ごせないヒトを入学させてしまった・・・逆に考えればソコに気付いたからこそ、「朝の１０分間読書」に取り組み始めたのではないでしょうか。体育館でも最初にやれば、かなり静かになったりして・・・

　　　　４月から圧倒的批判で始まった１０分間の読書ですが、静かになるのはその時間
　　　だけの気がします。そりゃまあ、読んだ後でも少しは静かになりましたよ、最初はね。
　　　読み終わった後はピーピーと大合唱が始まるゼイ。１０分間だけはシーンとなるが終
　　　わればギャーギャーと・・・意味ないんじゃないですか？朝の１０分間のなんたらで集
　　　中力がつくとかいってるけど、効果が無いような気が・・・
　　　　今はその効果が出てないだけで、これからとも思いますが、授業中静かになるのは、
　　　あと何日後ですかね？

　ピーピーの大合唱・・・「言い得て妙」な表現です。ちょっとウケてしまいました。確かに他のヒトの意見でもありましたが、「朝の１０分間読書」の時間だけは静かになるということですよね・・・ココでも逆転の発想でいきましょう。一日にたった１０分でも静かになれる時間が増えたのですから、３組的にはオッケーでしょう・・・ね。駄目かな。

思いを伝えるために話してほしい。ただ言葉を発するのではなく。

ＢＡＣＫ